Vicente Fox Quesada volvió a encender la polémica al recordar las elecciones presidenciales de 2006 y admitir que jugó “al límite” para que el PAN conservara la Presidencia con Felipe Calderón como candidato.
En entrevista con Azucena Uresti, para Radio Fórmula, el exmandatario reconoció que tenía interés en mantener a su partido en el gobierno y defendió su respaldo a Calderón como una postura legítima. Sin embargo, negó haber violado las reglas electorales o manipulado los resultados para garantizar el triunfo panista.
Las declaraciones provocaron una dura reacción de Luis Carlos Ugalde, quien encabezaba el entonces Instituto Federal Electoral (IFE). El exconsejero presidente calificó los dichos de Fox como “tontos, arrogantes e inexactos” y rechazó que el expresidente pudiera atribuirse el control del resultado de aquellos comicios.
Ugalde recordó que el IFE tuvo que intervenir ante las expresiones públicas de Fox durante la campaña y emitir un acuerdo de neutralidad para limitar la participación de funcionarios públicos y proteger la equidad entre los candidatos.
La controversia revive uno de los procesos electorales más disputados de la historia reciente de México. El 2 de julio de 2006, Felipe Calderón obtuvo oficialmente la Presidencia frente a Andrés Manuel López Obrador, con una diferencia de apenas 0.56 puntos porcentuales.
López Obrador impugnó los resultados y denunció irregularidades, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la validez de la elección y declaró presidente electo a Calderón.
A casi dos décadas de aquellos comicios, las palabras de Fox reabrieron el debate sobre la intervención del entonces presidente en la contienda y el papel de las autoridades electorales para garantizar condiciones de equidad.
