Las declaraciones de Nayeli Salvatori y Graciela Palomares incendiaron las redes sociales, obligándolas a disculparse mientras Morena analiza posibles consecuencias.
Las diputadas de Morena Nayeli Salvatori y Graciela Palomares quedaron en el centro de la controversia después de que se viralizara un fragmento del podcast “Descasadas”, donde realizaron comentarios sobre hombres de entre 45 y 54 años que miles de usuarios calificaron como ofensivos y discriminatorios.
Durante la conversación, ambas legisladoras lanzaron expresiones que rápidamente provocaron indignación en redes sociales, entre ellas: “Ya huelen a baúl”, “ya su piel huele diferente”, “ya usa almohada ortopédica”, además de hacer referencias a padecimientos como hipertensión y colesterol alto. Las frases fueron interpretadas por numerosos internautas como burlas dirigidas hacia los adultos mayores.
La polémica escaló rápidamente y obligó a Nayeli Salvatori a publicar un video en TikTok, donde aseguró que el contenido fue sacado de contexto. Según explicó, el objetivo era satirizar los estereotipos que durante años se han utilizado para descalificar a las mujeres por su edad, con frases como “ya se le fue el tren”, y no atacar a las personas adultas mayores.
Aun así, la legisladora reconoció que sus palabras pudieron resultar ofensivas, ofreció una disculpa pública y anunció que volverá a hacerlo en una próxima emisión del podcast. Graciela Palomares también expresó su arrepentimiento tras la ola de críticas.
Sin embargo, el caso ya llegó a las filas de Morena. La dirigente estatal del partido en Puebla, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, dejó claro que, aunque el partido no puede controlar las declaraciones personales de sus representantes, cada legislador debe asumir la responsabilidad por sus palabras y actuar conforme a los principios del movimiento.
La dirigente señaló que será la Comisión Nacional de Honor y Justicia la encargada de determinar si existe algún procedimiento interno o posible sanción contra ambas diputadas. Además, advirtió que su comportamiento también podría ser tomado en cuenta por la Comisión Nacional de Elecciones si buscan competir por un cargo en futuros procesos electorales.
El episodio abrió un intenso debate sobre la responsabilidad de los servidores públicos al emitir declaraciones que puedan interpretarse como discriminatorias y sobre el impacto que este tipo de expresiones tiene cuando provienen de representantes populares. Mientras tanto, las críticas continúan multiplicándose en redes sociales y la polémica sigue creciendo.
