Visitas totales
0

¡TADDEI DEBE IR A PRISIÓN! NUEVO VIDEO LA EXHIBE HABLANDO CON SU CONTRATISTA Y HACIENDO CUENTAS POR MILLONES

Una nueva grabación evidencia a la entonces presidenta del organismo electoral y al empresario José Alfredo Hernández Casillas hablando de porcentajes y posibles ganancias relacionadas con contratos millonarios para las credenciales de elector.

¡La polémica vuelve a sacudir al INE! Un nuevo video presentado por Carlos Loret de Mola exhibe una conversación entre Guadalupe Taddei, entonces presidenta del organismo, y el empresario José Alfredo Hernández Casillas, en la que revisan cantidades y presuntos porcentajes de ganancias por contratos electorales.

De acuerdo con la investigación periodística, la grabación corresponde a una reunión del 16 de febrero. En las imágenes ambos aparecen frente a una mesa mientras Hernández Casillas revisa apuntes y habla de las cantidades que, según sus cálculos, les corresponderían.

Durante el diálogo, el empresario menciona cifras de 1300 y dos millones de dólares, además de plantear una distribución de porcentajes relacionada con la producción de credenciales para votar. El contrato al que harían referencia fue adjudicado por el INE el 10 de diciembre, contempla un monto máximo de 71 millones de dólares —alrededor de 1300 millones de pesos— y tiene vigencia hasta 2031.

La conversación también aborda otros negocios. Hernández Casillas menciona el servicio de credenciales para mexicanos en el extranjero, para el que habla de un supuesto 15 por ciento, así como a HuBOX, empresa relacionada con los códigos QR de las credenciales. En ese fragmento menciona una cifra aproximada de 48 millones de dólares y explica cómo, presuntamente, se distribuirían las participaciones entre los involucrados.

El material representa un nuevo capítulo de los señalamientos sobre la relación entre Taddei y el contratista, así como sobre la asignación de contratos a empresas vinculadas con él. La expresidenta dejó el cargo el 26 de octubre, en medio de la controversia. Hasta ahora, las grabaciones difundidas no constituyen por sí mismas una resolución judicial sobre las presuntas irregularidades.

Lo más reciente: